IELTS Academic 리딩 특징 매칭(Matching Features): 같은 알파벳을 여러 번 쓸 수 있을 때

IELTS 리딩의 특징 매칭(matching features) 문제에서는 진술(statement)을 연구자, 장소, 디자인 같은 짧은 선택지 목록과 연결합니다. 지시문에 “NB You may use any letter more than once”라는 문장이 있다면 이미 쓴 알파벳을 절대 지우지 마세요. 한 선택지가 두 진술의 답이 될 수도 있고, 다른 선택지는 한 번도 쓰이지 않을 수도 있습니다. 진술의 정확한 주장을 하나의 선택지와 이어 주는 문장을 지문에서 찾으세요. 이 글은 중상급(B2) 이상의 영어 실력을 갖춘 IELTS Academic 응시자를 위한 안내이며, General Training 리딩에도 같은 문제 유형이 나옵니다.

이 글이 맞는 분

모든 알파벳이 정확히 한 번씩 쓰인다고 생각해서 특징 매칭 문제에서 점수를 잃는 분.
키워드 근처에 이름이 나온 선택지를, 그 문장이 무엇을 말하는지 확인하지 않고 고르는 분.
시간에 쫓기면 제목 매칭, 정보 매칭, 특징 매칭을 서로 헷갈리는 분.
아직 이르다면: 지문이 아무 말도 하지 않는데도 아직 False를 고른다면 True, False, Not Given 문제부터 시작하세요(아래 링크).
너무 쉽다면: 모의고사에서 매칭 문제가 이미 안정적이라면 지문의 단어로 빈칸을 채우는 요약 완성 문제로 넘어가세요(아래 링크).

예시 학습 페이지 열기

단어 카드

refer to

mention or direct attention to something

The phrase 'this method' refers to the second trial.

method of

a way of doing a named activity

The team tested a new method of filtering water.

speculate about

form ideas without complete evidence

Researchers speculate about the cause of the colour change.

expert at

highly skilled in an activity

Maya is expert at identifying weak evidence chains.

대화

maya The filter prevents roof debris entering the beds and works without power, but someone must inspect it every week.

owen The cabinet protects seeds from damp. Its solar fan uses power, although the source is renewable.

maya The shade frame came directly from residents. It reduced heat most clearly, and it is the only structure needing a physical repair.

owen So one feature may fit both an outcome claim and a maintenance claim.

문장 형태

refer to

mention or direct attention to something

The phrase 'this method' refers to the second trial.

method of

a way of doing a named activity

The team tested a new method of filtering water.

speculate about

form ideas without complete evidence

Researchers speculate about the cause of the colour change.

expert at

highly skilled in an activity

Maya is expert at identifying weak evidence chains.

추가 연습

Track distinctive evidence

Three distinct research features are compared.

The city shade project tested three structures. The blue water filter cleaned roof runoff before it reached planting beds. It needed weekly inspection but no electricity. The orange seed cabinet held dry seed packets at a stable temperature; a small solar fan reduced moisture. The green shade frame lowered midday soil temperature by four degrees, although strong wind loosened one corner.

Only the filter was designed by a university team. The cabinet was adapted from a museum storage plan. Residents designed the shade frame after observing where people gathered at noon. All three features will remain for the second trial, but only the frame needs a stronger fixing.

Read the reuse rule first

Options

A blue water filter
B orange seed cabinet
C green shade frame

Rule

Each claim has one best feature.
A feature may match more than one claim.
Record evidence for every match.

Match each claim to a feature

1
Which feature works without power?
정답과 해설 보기
A blue water filter
Maya says the filter works without power.
2
Which feature has renewable-powered ventilation?
정답과 해설 보기
B orange seed cabinet
Owen says its solar fan uses power, although the source is renewable.
3
Which feature was designed by residents?
정답과 해설 보기
C green shade frame
The shade frame came directly from residents.
4
Which feature needs a physical repair?
정답과 해설 보기
C green shade frame
The frame is the only structure needing a physical repair.

Build a reusable feature grid

Feature list — options may repeat

A mesh filter — blocks roof debris; inspect weekly; no electricity
B seed cabinet — keeps packets dry; solar fan; adapted from museum storage
C shade frame — lowers soil heat; designed by residents; loose corner in strong wind

Claims to match

works without power
uses renewable ventilation
has a community origin
needs a physical repair

Claim grid

function → ___ + evidence
origin → ___ + evidence
maintenance → ___ + evidence
limitation → ___ + evidence

이 단원 배우기

어떻게 배우고 싶나요?

계정이 있나요?

무료 계정은 한 단원을 계속 열어 둘 수 있습니다.

특징 매칭 문제는 어떻게 진행되나

번호가 붙은 진술과 알파벳이 붙은 짧은 선택지 목록이 주어집니다. 선택지는 지문에 나오는 사람, 연도, 장소, 제품 등입니다. 진술이 지문 순서대로 나온다는 보장은 없습니다. 지시문에 “NB You may use any letter more than once”라는 문장이 있다면 다음을 기억하세요.

진술마다 가장 알맞은 선택지는 하나입니다.
한 선택지가 여러 진술의 답이 될 수 있습니다.
한 번도 쓰이지 않는 선택지가 있을 수 있습니다.

진술 4개, 선택지 3개: 지우면서 풀면 안 되는 이유

한 연습 지문이 정원에 있는 구조물 세 가지를 설명합니다. A는 물 필터, B는 씨앗 보관함, C는 그늘막 프레임입니다. 연결해야 할 진술은 “works without power”, “has renewable-powered ventilation”, “was designed by residents”, “needs a physical repair” 네 개입니다. 진술은 4개인데 알파벳은 3개이므로 적어도 한 알파벳은 반복됩니다. 주민에 관한 진술을 푼 뒤 C를 지워 버리면 수리에 관한 진술을 A나 B에 억지로 넣게 됩니다. 대신 표를 그리세요. 선택지마다 한 줄을 만들고 근거가 되는 표현을 적습니다. 지문의 핵심 문장은 다음과 같습니다.

“The blue water filter cleaned roof runoff before it reached planting beds. It needed weekly inspection but no electricity.”
“The orange seed cabinet held dry seed packets at a stable temperature; a small solar fan reduced moisture.”

연습: 구조물 검토 대화 듣기

두 검토자가 필터와 그늘막 프레임을 요약합니다.

Maya The filter prevents roof debris entering the beds and works without power, but someone must inspect it every week.

Maya The shade frame came directly from residents. It reduced heat most clearly, and it is the only structure needing a physical repair.

Owen So one feature may fit both an outcome claim and a maintenance claim.

“was designed by residents”, “needs a physical repair” 두 진술에 모두 맞는 선택지는 무엇일까요?

전력이 필요 없는가, 재생 에너지인가? 정확한 주장을 연결하기

진술은 지문을 다른 말로 바꿔 표현(패러프레이즈)하며, 비슷한 단어 하나가 주장을 바꿀 수 있습니다. 지문은 필터에 대해 “no electricity”라고 하므로 필터는 “works without power”에 맞습니다. 보관함의 태양광 팬은 재생 에너지를 쓰지만 여전히 전력을 사용합니다. 그래서 보관함은 “has renewable-powered ventilation”의 답이고, “works without power”의 답은 될 수 없습니다. 마찬가지로 “weekly inspection”은 유지 관리이지 수리가 아닙니다.

지시어와 전달 동사

근거는 선택지 이름이 전혀 나오지 않는 문장에 있는 경우가 많습니다. “It needed weekly inspection but no electricity.”에서 “It”은 바로 앞 문장의 필터를 가리킵니다. 한국어는 앞에서 말한 대상을 생략하거나 명사를 그대로 반복하는 일이 많지만, 영어는 같은 명사를 반복하지 않고 it, this, they로 받기 때문에 이 연결을 의식적으로 확인해야 합니다. 매칭하기 전에 “The phrase 'this method' refers to the second trial.”처럼 대명사나 요약 명사가 무엇을 가리키는지 먼저 정하세요.

다음도 확인하세요.

“the former”와 “the latter”: 방금 언급한 두 가지 중 앞의 것과 뒤의 것.
전달 동사: “Researchers speculate about the cause of the colour change.”는 원인이 증명되지 않았다는 뜻이므로 “proved”가 들어간 진술과는 연결할 수 없습니다.

나에게 맞는 방법으로 이 단원 배우기

제목, 정보, 특징 중 무엇인가? 먼저 문제 유형부터

세 가지 매칭 문제는 첫 단계가 서로 다릅니다.

제목 매칭(matching headings): 단락의 중심 생각을 여섯 단어 정도로 요약한 뒤 비교합니다. 제목은 항상 단락보다 많고, 같은 단어가 나온다고 답이 되지는 않습니다. “The greatest cost was not broken tools but volunteer time …”으로 시작하는 단락에 맞는 제목은 “The history of broken equipment”가 아니라 “Recorded guidance reduces repeated work”입니다.
정보 매칭(“Which paragraph contains the following information?”): 숫자나 이름처럼 눈에 띄는 단서를 훑어 찾은 뒤 문장 전체를 읽습니다. 한 단락에 답이 두 개 있을 수도, 하나도 없을 수도 있습니다.
특징 매칭: 각 주장이 어느 선택지에 속하는지 추적하고, 허용된다면 이미 쓴 알파벳도 계속 후보로 남겨 둡니다.

점수를 잃는 실수

연습할 때 틀린 답마다 원인을 하나씩 적으세요.

다시 쓸 수 있는 알파벳을 지우는 것.
문장을 읽지 않고 키워드 근처에 이름이 나온 선택지를 고르는 것.
재생 에너지로 작동하는 것을 전력 없이 작동하는 것으로 보는 것.
“it”이나 “this”를 엉뚱한 선택지와 연결하는 것.
단락 전체가 아니라 세부 내용 하나에만 맞는 제목을 고르는 것.

25분 시험 대비 루틴

일주일에 서너 번, 연습 지문 하나로 합니다.

반복 사용 안내 문장에 동그라미를 치고, 알파벳 옆에 선택지 이름을 적습니다.
20분 안에 문제를 풉니다.
모든 답의 근거 표현에 밑줄을 긋습니다.
정답지로 확인하고, 틀린 답마다 위 목록에서 원인을 골라 적습니다.
이미 쓴 선택지가 답이 되는 새 진술을 하나 직접 써 봅니다.

다음 단계

다음에는 지문의 단어를 제한 안에서 그대로 옮겨 쓰는 요약 완성 문제와, 글쓴이의 견해를 묻는 Yes, No, Not Given 문제에 도전하세요. 두 유형 모두 답 하나에 근거 하나를 찾는 습관이 점수로 이어집니다.

자주 묻는 질문

IELTS 리딩 매칭 문제에서 같은 알파벳을 두 번 써도 되나요?

지시문에 “NB You may use any letter more than once”라고 되어 있다면 됩니다. 그럴 때는 한 알파벳이 여러 문제의 답이 될 수 있고, 한 번도 쓰이지 않는 알파벳도 있습니다.

특징 매칭 문제는 지문 순서대로 나오나요?

꼭 그렇지는 않습니다. 이름, 연도, 전문 용어를 단서로 진술마다 근거를 찾으세요.

제목 매칭과 정보 매칭은 무엇이 다른가요?

제목 매칭은 단락 전체의 중심 생각을 묻고, 정보 매칭은 특정 세부 정보가 어디에 나오는지를 묻습니다. 그래서 정보 매칭에서는 요약하기보다 훑어 읽으며 찾습니다.

다음 연습 살펴보기

Flalingo는 IELTS를 운영하는 기관과 제휴 관계가 없으며 해당 기관의 승인을 받지 않았습니다.