先に根拠、次に異議
あるチームが、12週間試験運用する夜間の電話サポートの形を選んでいます。聞いて答えてみましょう。オーウェンは何を提案し、マヤはなぜ納得していないのでしょうか?(毎日夜10時まで開けることです。冬の混乱で需要が膨らんだ可能性があり、毎日開けると年間96,000ユーロかかります。)
Owen If we look at the facts, we’ll see strong demand: 1,240 late calls in six weeks, and most were resolved without escalation. In my opinion, we should open until ten every day.
Maya I’m not convinced that the sample supports every day. Winter disruption may have created too many calls, and full opening costs €96,000 a year.
会議の表現:主張する、応じる、進行する
どの文が事実で、どれが予測で、どれが自分の意見なのかをはっきりさせましょう。反対するときは人ではなく根拠を問題にします。“I’m not convinced that…”は「…とは言い切れないと思います」に近く、率直ですが失礼ではありません。「検討します」のようにぼかした言い方をそのまま英語にすると、賛成なのか反対なのかが伝わりにくくなります。司会は答えではなく進め方を管理し、各議題を行動項目で締めくくります。
- “If we look at the facts, we’ll see that Friday accounts for 46 percent of late calls.”:根拠を示す
- “If we open every evening, it’ll mean much more overtime unless we recruit.”:結果を述べる
- “In my opinion, the mixed model is the safest starting point.”:意見を言う
- “I’m not convinced. The winter sample may contain too many disruption calls.”:異議を唱える
- “So what you’re getting at is a Friday trial with an emergency line on other days?”:相手の意図を確認する
- “Today, I’d like to establish our trial model. Could you start us off?”:目的を示し、発言を促す
- “I don’t want to spend too long on this. Can we move on to safety?”:次の議題に進む
可算か不可算か:名詞に合う数量の言い方
information、advice、news、evidence、equipment、overtimeは不可算名詞です。複数形にせず、動詞は単数扱いにし、数えるときは“a piece of”のような単位を表す語句を付けます。日本語には名詞を数えられるかどうかで区別する文法がないため、“informations”や“advices”という間違いが起きやすくなります。日本語の「少ない」も英語では2つに分かれます。複数名詞にはfewer、不可算名詞にはlessです。“a few”と“a little”は「少しある」、“few”と“little”は「ほとんどない」という意味です。“most”は一般論、“most of the”は特定の集団を指します。
- “The mixed model needs fewer employees and less overtime.”:fewer+複数名詞、less+不可算名詞
- “We have a few options but little evidence about employee preferences.”:案は少しあるが、根拠はほとんどない
- “Most customers prefer quick answers; most of the customers in our winter sample called after a cancellation.”:一般的な顧客/特定のサンプルの顧客
決め方を説明する表現
動詞は名詞とセットで覚えましょう:weigh up the information(情報を比較検討する)、consider all the options、get different perspectives、delay a decision until…(…まで決定を保留する)。性格ではなく行動を描写します。“She was methodical in this review”のほうが“She is a methodical person”より公平です。
話し合ってみましょう:大事な決定のとき、あなたは計画的なタイプですか、直感的なタイプですか? データが増えると、チームは賢くなるどころか遅くなるだけ、ということはあるでしょうか?
- “I’ll delay my decision until the revised safety assessment arrives tomorrow.”:特定の情報が届くまで決定を保留する
6つの要素で書く意思決定メモ
読み手を1つに絞り、160〜190語で書きます。経理はコストを、影響を受ける社員は勤務表と安全を知りたがります。件名の例:“Decision: twelve-week evening-service trial”。2つの数字が一緒に動いているだけなら、“caused”ではなく“is associated with”と書きましょう。
- 決定:“We have agreed to trial a staffed Friday helpline until 22:00, with emergency callbacks on other weekdays.”
- 根拠と限界:“The winter test logged 1,240 late calls but needed 186 overtime hours, and summer data is missing.”
- 見送った案:“Full daily opening would cost about €96,000 a year, against €21,000 for the mixed model.”
- 担当者と期限:“The service manager will confirm safety controls by Wednesday.”
- 見直しの条件:“If demand exceeds ten calls an hour on two non-Friday evenings, we will reconsider staffed hours.”
- 回答期限:“Please send objections to the service manager by 16:00 on Thursday.”
よくある間違い
主張やメモを弱くしてしまう間違いです。
- “There were less complaints.” “fewer complaints”に直します。
- “We need more informations and advices.” “more information and advice”とします。
- “Most of customers…” 一般論なら“Most customers”、特定の集団なら“most of the customers in our sample”です。
- “I am not agree.” “I don’t agree”か“I’m not convinced”を使います。
- “We will review it later.” 測る項目、日付、条件を書きます。
1日10分の練習
今週の実際の決定を1つ題材にしましょう。
- 3分:その決定について、根拠、意見、丁寧な異議を1つずつ言います。
- 3分:自分の数字を使って、fewer、less、a few、littleを入れた文を4つ書きます。
- 4分:決定、見送った案、測定できる見直しの条件を下書きします。
次のステップ
次は、価格の記憶と実際の購入を区別する店舗の試験導入の提案書、そして試験段階だけを承認してもらうアウトソーシングの提言です。

