Przejdź do treści
Flalingo

Ćwiczenia z angielskiego

Jak opisać produkt i zrelacjonować test produktu po angielsku (A2–B1, niższy średnio zaawansowany): przymiotniki i past simple

Two colleagues look at charts from a product test.

Angielski A2–B1 o produktach i usługach: przymiotniki takie jak reliable, user-friendly i good value, określenia stopnia very, quite i pretty, past simple do wyników testów oraz pięcioczęściowy raport z ograniczeniem i następnym krokiem.

Nazwij zaletę produktu precyzyjnym przymiotnikiem i dodaj powód: “The booking site is user-friendly: customers can change a date in two clicks.” Relacjonując test, użyj past simple i powiedz, kto brał udział, co wybrał i dlaczego: “Nineteen preferred Model B because it lasted longer.” Potem powiedz, czego test nie pokazuje, i uzgodnij następny krok. To temat na poziomie A2–B1 (niższym średnio zaawansowanym) dla osób, które rozmawiają w pracy o produktach i raportują wyniki przełożonym. Wystarczy dziesięć minut ćwiczeń dziennie.

Dla kogo jest ten artykuł?

  • Pracownicy działów produktu, sprzedaży i marketingu, którzy opisują produkty i usługi klientom lub współpracownikom.
  • Osoby, które prowadzą małe testy, pilotaże lub ankiety i raportują wyniki przełożonym.
  • Osoby, które chcą wyrazić opinię o produkcie z uzasadnieniem, a nie tylko powiedzieć “It’s good”.
  • Za wcześnie: jeśli nie potrafisz jeszcze powiedzieć, czym zajmuje się twoja firma, zacznij od opisu firmy: siedziba, rynki i liczby (A2–B1).
  • Za łatwo: jeśli już raportujesz wyniki z danymi i ograniczeniami, przejdź do aktualizacji projektu na poziomie B1: praca zakończona, zatwierdzenia w toku i kolejne działania.

Otwórz przykładowe strony

Otwórz przykładowe strony

Karty ze słowami

good value

worth the price paid

At forty euros, the repair plan is good value because it includes three call-outs.

reliable

working well without frequent problems

Owen recommends the reliable courier because it has delivered every order on time.

user-friendly

easy for people to use

The user-friendly booking site lets customers change a date in two clicks.

high quality

made or delivered to a very good standard

These high-quality headphones still sound clear after four years of daily use.

Rozmowa

Maya We tested two chargers with twenty-four staff volunteers.

Owen What did the research show?

Maya Nineteen preferred Model B because it lasted longer.

Owen Were there any limits?

Maya Yes. It was an internal test, not a market study.

Owen Then let's recommend B and state that limitation.

Konstrukcja zdania

We tested two models.

finished past action

Model B lasted longer.

regular past -ed

Did users prefer it?

did + base verb

They didn't test the price.

didn't + base verb

Więcej ćwiczeń

Case: Products & services

Maya and Owen discuss the charger test results.

Northline's product team tested two portable chargers with 24 staff volunteers. Model A was lighter and easier to use; Model B lasted four hours longer and had a two-year warranty. Nineteen volunteers preferred Model B for business travel. The team recommends Model B, while recording that this is an internal test rather than a market study.

Discuss the case facts

Maya and Owen compare product information.

Maya Which charger should we recommend to frequent business travellers?

Owen I recommend Model B. Nineteen of the twenty-four volunteers preferred it, and its battery lasted four hours longer.

Maya That sounds promising. Is there any reason to be careful?

Owen Yes. It was only an internal test, so we should run a small customer trial before the launch.

Rehearse form and meaning

Maya and Owen compare product information.

Maya Did the team test both chargers with customers?

Owen No, they didn't test them with customers. They tested them with twenty-four staff volunteers.

Maya What did the volunteers prefer?

Owen Nineteen volunteers preferred Model B because it lasted longer.

Maya Good. What should the team do next?

Owen They should test Model B with customers before they launch it.

Giving a research report

We tested two chargers with twenty-four staff volunteers.
What did the research show?
Nineteen preferred Model B because it lasted longer.
Were there any limits?
Yes. It was an internal test, not a market study.
Then let's recommend B and state that limitation.

Create a research report

Maya and Owen discuss the charger test results.

RESEARCH REPORT

Situation: Our product team tested two portable chargers with 24 staff volunteers.

Key facts: Model A was lighter and easier to use. Model B lasted four hours longer, had a two-year warranty and was preferred by 19 volunteers.

Decision or result: We recommend Model B for business travellers. This was an internal test, not a market study.

Owner: Owen

Next step and deadline: Owen will run a small customer trial of Model B by the end of May, before the launch.

Poznaj ten rozdział
Jak chcesz się uczyć?
Masz już konto?

Darmowe konto otwiera na stałe jeden rozdział.

Przymiotniki, które nazywają zaletę

“Good” i “nice” mówią niewiele. Nazwij zaletę i dodaj fakt, który ją potwierdza. “Good value” to po polsku “dobry stosunek jakości do ceny”; w brytyjskim angielskim mówi się zwykle “It’s good value”, bez “a”.

  • “reliable” (niezawodny, rzadko sprawia problemy): “The courier is reliable: every order arrived on time.”
  • “user-friendly” (łatwy w obsłudze): “The booking site is user-friendly: customers can change a date in two clicks.”
  • “good value” (wart swojej ceny): “At forty euros, the repair plan is good value.”
  • “high quality” (wysokiej jakości): “These headphones are high quality. They still sound clear after four years.”

Jak bardzo? very, quite, pretty, extremely

Określenia stopnia stoją przed przymiotnikiem. “Very” i “really” go wzmacniają, a “extremely” jeszcze bardziej. “Quite” i “pretty” znaczą “dość, całkiem”; “pretty” jest potoczne, więc unikaj go w pisemnym raporcie. W brytyjskim angielskim “quite good” zwykle znaczy “całkiem dobry”, a nie “bardzo dobry”. “Totally” znaczy “całkowicie”: “totally different”.

Polski nie ma przedimków, a w angielskim przedimek zależy od brzmienia następnego słowa: “a very reliable courier”, ale “an extremely reliable courier”. Uwaga też na szyk: po polsku “produkt wysokiej jakości”, po angielsku “a high-quality product”.

  • “The medical scanner must be extremely reliable.”
  • “The new expenses app is quite user-friendly.”
  • “The basic support package is pretty good value.”

Past simple do wyników testów

Zakończony test opisujemy w past simple. Czasowniki regularne dostają -ed: tested, lasted, preferred. Pytania tworzymy z “Did”, przeczenia z “didn’t”, a po nich czasownik ma formę podstawową. Po polsku czas przeszły jest w samym czasowniku (“Czy to przetestowaliście?”), dlatego łatwo powiedzieć “Did you tested?”. Częste czasowniki nieregularne w raportach: found, chose, took part.

Końcówka -ed dodaje sylabę tylko po dźwięku t lub d: test-ed, last-ed. W “asked” i “preferred” nie wymawiaj jej jako osobnej sylaby. Przechodząc do rekomendacji, wróć do czasu teraźniejszego: “Nineteen preferred Model B, so we recommend it.”

  • “We tested two models.” – zakończona czynność
  • “Model B lasted longer.” – czasownik regularny z -ed
  • “Did users prefer it?” – did + forma podstawowa
  • “They didn’t test the price.” – didn’t + forma podstawowa

Wynik, ograniczenie i rekomendacja

Dobra ustna relacja od razu odpowiada na oczywiste pytania: kto brał udział, co wolał i dlaczego oraz czego test nie pokazuje. Posłuchaj rozmowy dwojga współpracowników o teście dwóch ładowarek przenośnych, a potem zrelacjonuj w tej samej kolejności test ze swojej pracy.

Maya We tested two chargers with twenty-four staff volunteers.

Owen What did the research show?

Maya Nineteen preferred Model B because it lasted longer.

Owen Were there any limits?

Maya Yes. It was an internal test, not a market study.

Owen Then let's recommend B and state that limitation.

Okazywanie zainteresowania, gdy ktoś relacjonuje wyniki

Krótkie reakcje zachęcają rozmówcę, by mówił dalej. Powiedz “Really?” z intonacją wznoszącą, żeby okazać zainteresowanie; powiedziane płasko może brzmieć jak znudzenie. Potem zapytaj o dane.

  • “Really?” (Naprawdę?)
  • “That sounds useful.” (Brzmi przydatnie.)
  • “How did the users respond?” (Jak zareagowali użytkownicy?)
  • “What happened next?” (Co było dalej?)
  • “Were there any limits?” (Czy były jakieś ograniczenia?)
Poznaj ten rozdział po swojemu

Pięcioczęściowy raport z testu

Podawaj dokładne liczby: “four hours longer” porównuje oba modele i nie oznacza czasu pracy baterii. Pracownicy, którzy zgłosili się do testu, to nie klienci, dlatego ograniczenie wpisz w decyzję.

  • Sytuacja: “Our product team tested two portable chargers with 24 staff volunteers.”
  • Kluczowe fakty: “Model A was lighter and easier to use. Model B lasted four hours longer, and 19 volunteers preferred it.”
  • Decyzja lub wynik: “We recommend Model B for business travellers. This was an internal test, not a market study.”
  • Kto odpowiada: jedna osoba z imienia i nazwiska, a nie “the team”.
  • Następny krok i termin: “Run a small customer trial of Model B by the end of May, before the launch.”

Częste błędy

Te błędy osłabiają raport:

  • “Did users preferred it?” Po “did” czasownik ma formę podstawową: “Did users prefer it?”
  • “They didn’t tested the price.” Ta sama zasada: “They didn’t test the price.”
  • “The price is cheap.” Powiedz “The price is low” albo “It’s good value”; “cheap” może brzmieć jak “tandetny”.
  • “Customers prefer Model B.” Twoje dane pochodzą od pracowników: “Nineteen of our twenty-four volunteers preferred Model B.”

Codzienna praktyka: 10 minut

Cel: zrelacjonować mały test lub decyzję w minutę, na głos.

  • 2 minuty: opisz produkt, z którego korzystasz w tym tygodniu, dwoma przymiotnikami, jednym określeniem stopnia i jednym powodem.
  • 3 minuty: powiedz w past simple jedno zdanie twierdzące, jedno pytanie i jedno przeczenie o niedawnej zmianie w pracy.
  • 2 minuty: odtwórz rozmowę powyżej i powtarzaj każdą kwestię.
  • 3 minuty: zrelacjonuj ustnie w pięciu częściach test lub decyzję ze swojej pracy.

Co dalej

Następnie użyj tej samej kolejności przy ludziach i planach: podział pilnych telefonów, a potem plan wizyty gościa, który spotyka się z kilkoma osobami. Na poziomie B1 aktualizacja projektu oddziela pracę zakończoną, zatwierdzenia w toku i kolejne działania.

Najczęstsze pytania

Czym różni się cheap od good value?

“Cheap” znaczy “tani”, ale może sugerować niską jakość. “Good value” znaczy “wart swojej ceny” i zawsze jest pozytywne; nawet drogi produkt może być “good value”. Neutralnie o niskiej cenie powiesz “affordable”.

“High quality” czy “high-quality”?

Przed rzeczownikiem z łącznikiem: “a high-quality product”. Po “be” zwykle bez łącznika: “The product is high quality.” “User-friendly” zachowuje łącznik w obu pozycjach.

Jak po angielsku podać ograniczenia testu?

Dodaj po wyniku jedno krótkie zdanie, na przykład “It was an internal test, not a market study.” Potem podaj następny krok: “We will run a small customer trial before the launch.”

Poznaj ten rozdział
Jak chcesz się uczyć?
Masz już konto?

Darmowe konto otwiera na stałe jeden rozdział.

Co dalej?

Ćwicz dalej z Flai

Flai to aplikacja Flalingo do ćwiczenia mówienia z AI. Oferuje rozmowy głosowe, korekty i raporty z lekcji, które pomagają ukierunkować naukę.

Business English z lektorem na żywo

Lekcje Business English we Flalingo odbywają się jeden na jeden z lektorem na żywo i opierają się na sytuacjach takich jak ta.