Propozycja w sześciu nagłówkach
Decydent szuka wzrokiem tego, czego chcesz, dlaczego, ile to kosztuje i kiedy się kończy. Krótkie nagłówki pozwalają mu szybko znaleźć każdą część: “Use headings such as Current access problem and Recommended pilot.”
- Purpose (cel): decyzja w jednym zdaniu. “This proposal recommends a four-week pilot in two of the three blocks.”
- Current situation (obecna sytuacja): problem i dowody na jego istnienie. “Attendance records indicate that evening users are regularly locked out.” Uwaga: “aktualna sytuacja” to “current situation”, bo angielskie actual znaczy “rzeczywisty”.
- Recommended pilot (zalecany pilotaż): co, gdzie, jak długo i w jakiej kolejności.
- Cost and workload (koszty i nakład pracy), success and stop conditions (warunki sukcesu i przerwania) oraz ostrożnie sformułowany expected outcome (oczekiwany rezultat).
Przedstawiaj dowody z taką siłą, jaką naprawdę mają
Oddziel to, co ktoś ci powiedział, od tego, co pokazują zapisy, i od tego, co samodzielnie wnioskujesz. Po polsku często wystarcza “podobno”; po angielsku masz do wyboru kilka struktur o różnej sile. W tej krótkiej odprawie zwróć uwagę na “appears to be” zamiast “is”, na wskazanie po “According to”, skąd pochodzi informacja, oraz na “may have been” dla możliwości w przeszłości.
Owen The agent says the building is ready, but the inspection is incomplete.
Maya Then I’ll say it appears to be usable, not that it is definitely safe.
Owen Good. According to the electrician, one circuit may have been overloaded.
Wyrażenia dystansujące w tekstach formalnych
Każde wyrażenie pokazuje, jak mocne jest twierdzenie i do kogo należy:
- According to + konkretny dokument lub osoba; odpowiada polskiemu “według”: “According to the surveyor, the roof needs further testing.”
- It appears that …, przy wniosku z obserwacji: “It appears that the rear wall has moved slightly.” “It would appear that …” wyraża większy dystans i brzmi bardziej formalnie.
- It is believed that … (jak “uważa się, że”) albo podmiot + is believed/thought/said + to have + imiesłów (past participle) przy zdarzeniu wcześniejszym: “The contractor is believed to have removed asbestos in March.”
- Apparently oznacza zasłyszaną informację, której nie możesz potwierdzić, podobnie jak “podobno”: w mowie jest w porządku, ale na piśmie to słaby dowód.
Dwie powiązane rekomendacje i pilotaż etapami
Każda rekomendacja powinna wyraźnie wynikać z obserwacji, a druga powinna zależeć od pierwszej.
- Łącz za pomocą therefore, a granice wyznaczaj za pomocą subject to: “According to caretaker logs, residents currently carry borrowed tools across an unlit courtyard. We therefore recommend a four-week collection pilot in Block C, subject to a fixed transport budget.”
- Podziel pilotaż na etapy i uzasadnij kolejność: “We recommend starting in Block C, where tools are carried furthest, and adding Block A only if the first visits are well attended.”
- Używaj recommend + -ing albo recommend that + podmiot + czasownik w formie podstawowej: “We recommend that the pilot be reviewed after four weeks.” W polskim “zalecamy wydłużenie” występuje rzeczownik, więc po angielsku pasuje forma -ing, a nie to.
- Skróć narrację: “Replace ‘We thought it might be nice’ with ‘We recommend a six-week trial.’”
Koszty, nakład pracy, sukces i przerwanie
Używaj precyzyjnych rzeczowników finansowych i mierzalnych progów:
- Budget: dostępne pieniądze. Quote: cena podana za konkretną pracę, czyli wycena. Grant: pieniądze przyznane na określony cel, bez obowiązku zwrotu. Overheads: stałe koszty działania, takie jak czynsz.
- Revenue to przychód przed odjęciem kosztów, a profit to zysk, który zostaje. Pilotaż nie powinien obiecywać zysku. Uważaj też na “ewentualny”: po angielsku eventual znaczy “ostateczny”, a nie “możliwy”.
- Nakład pracy: “Each visit would take up about three hours of staff time.”
- Sukces: “The pilot will be considered successful if at least ten households use the station on each visit by week four.”
- Przerwanie: “If fewer than five households attend on three consecutive visits, the pilot will stop.”
- Ostrożny wniosek: “If these conditions are met, the station is likely to reduce unsafe trips across the courtyard.”
Pytania do omówienia przed pisaniem
Odpowiedz na głos i podaj powód:
- “Is a pilot with a clear stop condition more persuasive than a confident full plan?”
- “Should a community service charge a small fee, or rely on donations and volunteer time?”
- “Who should pay for speed: customers, companies or workers?”
Częste błędy
Sprawdź swój szkic:
- “The pilot will solve the problem.” Złagodź to: “The pilot is likely to reduce …”
- “It is said that the courtyard is dangerous.” Wskaż dokument: “According to caretaker logs, …”
- “The contractor is believed to remove asbestos in March.” Wcześniejsze zdarzenie wymaga formy “is believed to have removed”.
- “We recommend to extend the hours.” Napisz “We recommend extending the hours.”
15 minut ćwiczeń dziennie
Przez cały tydzień pracuj nad jedną propozycją, prawdziwą albo wymyśloną.
- 3 minuty: powtarzaj odprawę powyżej, akcentując appears, according to i may have been.
- 4 minuty: opisz swoją sytuację, używając according to i is believed to have.
- 4 minuty: napisz dwie powiązane rekomendacje.
- 4 minuty: napisz warunek sukcesu i warunek przerwania, każdy z liczbą.
- Weekend: napisz 180–230 słów pod sześcioma nagłówkami i obroń tekst na głos przed jednym zarzutem.
Następny krok
Żeby zostać na poziomie C1, napisz wyważony esej o usługach projektowanych z myślą o smartfonach, ostrzeżenie przed spoilerem, które kontroluje, ile zdradza, albo recenzję sztuki opartą na obserwowalnych dowodach. Na poziomie B2 zaproponuj próbę ograniczenia odpadów, nie przesadzając z wynikami.
